Notice bibliographique
Résumé
ongratulations to Past President Dr. Sender Herschorn and his team for an outstanding 2011 annual meeting in Montreal!! His scientific committee lead by Dr. Armen Aprikian produced an educational and entertaining academic event.Local organizing committee let by Serge Carrier and Francois Bénard put together a great social meeting (Montreal is such a great place!) and who knew Dr. Darrel Drachenberg was the next "Hendrix"!! Welcome to all the new members of the CUA and to the new CUA executive -this organization continues to evolve and grow but it will always rely and depend upon the volunteerism of the membership who put tireless hours into the day to day running and organization of the association and the annual meeting.Thank you to all those individuals who have served the Association and who are moving on to new challenges in their careers.Our strong, newly minted, Corporate Office in Montreal, is going to be central to our future success as an organization and provider of ongoing continuing medical education in Canada.We all live in a new fiscal reality, as does the CUA.The CUA and its membership will adapt to these changing environments and continue to produce strong, educational annual meetings and provide benefits for its membership.Lastly, mark on your calendar now the 2012 Annual Meeting of the CUA in Banff and the historic Banff Fairmont Resort, June 24-26, 2012!Drs.Jay Lee and Trevor Schuler have put together an outstanding list of guest speakers and will educate and distract you from the glorious natural beauty outside!Drs.Howard Evans and Marty Duffy know how to party like nobody else I know and trust me when I say their social agenda will keep you entertained!Lastly the spectacular natural beauty of Banff National Park needs little assistance in enticing you to come next June.Take some extra time off, bring family, (there are those mandatory summer OR closures anyway)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,531 | 0,366 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».