MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W181522459 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.579.3

Self orientation of cell and cell‐secreted collagen in a tissue‐engineered cornea grown on microstructured polystyrene

2008· article· en· W181522459 sur OpenAlexaffabout
François A. Auger, Teodor Veres, Bo Cui, A. Deschambeault, Patrick Carrier, Lucie Germain, Maxime Guillemette

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal Surgery and Treatments
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversité LavalHôpital du Saint-Sacrement
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorneaMaterials scienceEmbossingPolystyreneTissue engineeringCellSubstrate (aquarium)Layer (electronics)Cell cultureTransparency (behavior)Biomedical engineeringBiophysicsNanotechnologyOpticsChemistryComposite materialPolymerBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The corneal stroma is composed of many layers of fibroblasts and collagen that are oriented longitudinally within a layer and the layers display a shift of approximately 60‐degree angle between each other. This type of structure is known to be responsible for the transparency of the cornea. Using the self‐assembly approach to cultured cell sheets, we evaluated how cell‐secreted collagen reaction could be influenced by external physical cues. Microstructured polystyrene samples used for cell culture were prepared by hot embossing, replicated and transferred from a Si master of different grating periods and linewidths to a polystyrene substrate. We observed that cell division occurred only in the longitudinal axis of the gratings instead of the random cell orientation seen in the control. Cells forming the first layer on the substrate aligned themselves in the same longitudinal direction as the gratings. We also observed that after 7 days in culture the cells of the second layer, forming on top of the first one, aligned themselves at an angle of approximately 60 degree from the first one, and so did the cell‐secreted collagen fibres. These results are very promising for the reconstruction of autologous tissue‐engineered cornea since optimization of transparency is of paramount importance for the patients who will benefit from this type of surgery. Financial support is provided by the National Research Council‐Canadian Institutes of Health Research (grant 66473).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCorneal Surgery and TreatmentsTravaux en français237 207