From Data to Records: Preserving the Geographic Information System of the City of Vancouver
Notice bibliographique
Résumé
VanMap is a geographic information system used by the municipal government of the City of Vancouver, British Columbia. It provides city staff access to a wide variety of continuously changing spatial information about the city, drawn from internal and external sources, which is used in support of both formal and informal business processes. In the first part of the article, the authors address issues related to the long-term preservation of VanMap encountered in the course of the InterPARES 2 case study conducted in 2004–2005. VanMap is examined within the context of InterPARES concepts of the record in dynamic and interactive environments, and subsequent implications in terms of establishing the essential elements of the system that must be preserved and how to relate the preserved system to the activities it supported are discussed. The second part of the article explores the how the Storage Resource Broker data-grid technology developed at the San Diego Supercomputer Center might be used as a component in the overall preservation strategy. This technology would support maintaining the integrity and authenticity of the preserved system, and contribute to its infrastructure independence through features such as persistent namespaces. RÉSUMÉ VanMap est un système d’information géographique utilisé par le gouvernement municipal de la ville de Vancouver, en Colombie-Britannique. Il permet au personnel municipal en quête de données sur la ville, d’accéder à une grande variété d’information spatiale en constante évolution, puisée de sources internes et externes, qui servent à appuyer les procédés administratifs officiels et non-officiels. Dans la première partie de cet article, les auteurs examinent des questions relatives à la préservation à long-terme de VanMap, questions soulevées lors de l’étude de cas faite dans le cadre du projet InterPARES 2 en 2004-2005. Ils examinent VanMap dans le contexte des concepts élaborés par InterPARES sur les documents dans des milieux dynamiques et interactifs, puis ils se penchent sur les questions qui en découlent, à savoir comment établir les éléments essentiels du système qui doivent être préservés, et comment lier le système préservé aux activités qu’il supportait. La deuxième partie de l’article explore comment la technologie Storage Resource Broker, développée au San Diego Supercomputer Center, pourrait servir comme composante d’une stratégie de préservation complète. Cette technologie pourrait appuyer le maintien de l’intégrité et de l’authenticité du système préservé, et contribuer à l’indépendance de son infrastructure grâce à des caractéristiques comme l’espace de nommage fixe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».