Stereospecific analytical method development and preliminary <i>in vivo</i> pharmacokinetic characterization of pinostrobin in the rat
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The complete pharmacokinetic disposition of the chiral flavonoid (±) pinostrobin remains unknown without the development of an analytical method of detection and quantitation of its individual enantiomers. Resolution of the enantiomers of pinostrobin was achieved using as simple high-performance liquid chromatographic method. A Chiralpak(®) AD-RH column was employed to perform baseline separation with UV detection at 287 nm. The standard curves were linear ranging from 0.5 to 100 µg/mL for each enantiomer. The limit of quantification was 0.5 µg/mL. Precision and accuracy of the assay was < 15% (RSD) and was with a bias <15% for all points on the calibration curve. The assay was applied successfully to stereoselective serum disposition of pinostrobin enantiomers in rats. Both enantiomers had a serum half-life of ~7 h. They also shared similar values of volume of distribution (V(d) S-pinostrobin, 8.2 L/kg; V(d) R-pinostrobin, 8.9 L/kg), total clearance (S-pinostrobin CL(total), 0.959 L//h/kg; R-pinostrobin CL(total), 1.055 L//h/kg), and area under the curve (S-pinostrobin AUC(inf), 23.16 µg h/mL; R-pinostrobin AUC(inf), 21.296 µg h/mL). The large volume of distribution suggests extensive distribution of pinostrobin into tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle