Hepatocyte nuclear factor 4alpha (HNF‐4α) promotes polarization and activates vectorial transport in intestinal epithelial cell
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this work was to identify transcription factors implicated in the regulation of intestinal epithelial cell (IEC) differentiation. METHODS AND RESULTS: An IEC‐6 cell line that expressed Cdx2 (IEC6‐L1) was induced to polarize and differentiate when co‐cultured 8 days with intestinal mesenchymal cells (IMC). Co‐cultured cells were harvested at days 1, 3, 5 and 8 and submitted to a gene expression analysis. HNF‐4α was not expressed at days 1 and 3 and began to be detectable at the mRNA level at day 5 when clusters of polarizing cells appeared. Western blot analysis confirmed that HNF‐4α was detectable around co‐culture day 6 and immunolocalization analysis showed that it was strictly expressed by clusters of polarized cells. The gene profiling analysis revealed numerous putative targets of HNF‐4α among the up‐regulated genes. Retroviral construct allowing the expression of HNF‐4α cDNA was used to stably infect IEC6‐L1 cells. When co‐cultured with IMC, IEC6‐L1/HNF‐4α polarized more rapidly than controls and formed dome‐like elevations. Electron microscopy confirmed that IEC6‐L1/HNF‐4α accumulated material between their bases and the subjacent IMC monolayer. CONCLUSION: HNF‐4α was recently implicated in the regulation of specific intestinal‐differentiated genes. Our results strongly suggest that HNF‐4α is implicated in IEC polarization, functional absorption and transport. (Work supported by CIHR, NSERC, FRSQ)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».