MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1817468013 · doi:10.1089/vor.2011.0048

Laparoscopic Excision of a Gastric Lymphatic Malformation

2011· article· en· W1817468013 sur OpenAlexaff
Fady Gaied, Sherif Emil

Notice bibliographique

RevueVideoscopy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuadrant (abdomen)Curvatures of the stomachGreater omentumCystSurgeryAnatomyAbdominal cavityStomachAdnexal massLesser sacLymphatic systemPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lymphatic malformations occurring within the abdominal cavity are rare benign lesions predominantly affecting the pediatric population. We report an acute presentation of an unusual and extensive lymphatic malformation, arising in the lesser sac, in a 15-year-old girl. After imaging, the cystic mass was thought to be of adnexal origin. A laparoscopic resection of this presumed adnexal mass was planned. A supra-umbilical, 12-mm trocar was placed by Hasson technique. A 5-mm, 30-degree scope was used to examine the abdominal cavity, revealing a large abdominal cyst that was mobile. Two more 5-mm trocars were then placed in the left lower and right lower quadrant regions. Manipulation of the mass demonstrated a nonpelvic origin and normal adnexae. The mass was connected by a twisted pedicle traveling over the transverse colon through the greater omentum. An omental origin was suspected at this point, but the superior border of the mass could not be delineated. Another 5-mm trocar was placed in the left upper quadrant to allow manipulation of the stomach. Further examination demonstrated the omentum to be simply adherent to the twisted pedicle, and not the source of it. These adhesions were taken down by Ligasure® (Covidien, Mansfield, MA). As we continued to free the cystic pedicle from the omentum, we discovered its connection to another large cyst. It became clear that this component of the mass was attached to the gastric wall at the lesser curvature. The mass extended posterior to the stomach into the lesser sac. The Ligasure was used to separate the mass from the gastric wall at the junction of the two. Traction on the stomach and counter-traction on the mass facilitated the identification of the plane of dissection. The posterior wall of the stomach could be clearly seen as the lesser sac was opened further. The mass was finally separated from the gastric mesentery, again using the Ligasure. After excision, the greater curvature was seen to be completely intact and uninvolved. The superior extent of the mass was clearly arising from the lesser curvature mesentery, and occupying the lesser sac. A lymphatic pedicle, twisted multiple times, attached this superior component to a large intra-abdominal lymphatic cyst. The stomach was tested for leak after the installation of dilute methylene blue through the nasogastric tube. None was identified. The mass was easily removed through the 10-mm supra-umbilical port. Her postoperative recovery was uneventful and, at 1-year follow-up, there was no recurrence. The case demonstrates the benefits of laparoscopy, and the techniques used to accomplish a safe, complete resection. No competing financial interests exist. Runtime of video: 5 mins Video presentation at IPEG's 19th Annual Congress for Endosurgery in Children, Waikoloa, Hawaii, June 8–12, 2010.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVideoscopyMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207