Neonatal circumcision and invasive squamous cell carcinoma of the penis: a report of 3 cases and a review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
A 55-year-old man presented with a nonhealing lesion on his glans penis that had not responded to steroid creams.He was circumcised as an infant but had a history of penile warts 25 years earlier.He was a former smoker and denied any high-risk sexual behaviour.There was no history of trauma to the penis, but he had attributed the lesion to friction induced by bike shorts.On examination, an erythematous lesion measuring 1.5 cm × 2.4 cm was present on the ventral surface of the glans near the urethral meatus.The depth of the lesion was 2-3 mm.Biopsy, performed 18 months after the onset of the symptoms, revealed a moderately differentiated squamous cell carcinoma.In situ hybridization did not detect HPV DNA in the biopsy specimen.There was no clinical evidence of inguinofemoral lymphadenopathy (T1N0).The patient was treated with interstitial brachytherapy in April 2002.Abdomino-pelvic CT scan in May 2002 showed a 3.0 cm × 1.3 cm lymph node in the right inguinal region.The patient underwent bilateral superficial inguinal dissection in June 2002, but all the lymph nodes were negative for malignancy.Four years after the procedure, he was disease-free with good cosmesis and sexual function. Case 2A 49-year-old man presented with a 6-month history of ulceration of his glans penis, which was treated with antiviral, antifungal and antibiotic agents without response.He developed a deviated urinary stream, and in November 2001 underwent biopsy, which showed diffuse inflammation of epidermis and presence Neonatal circumcision and invasive squamous cell carcinoma of the penis: a report of 3 cases and a review of the literature
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».