The Efficacy of Meloxicam Oral Suspension for Controlling Pain and Inflammation After Castration in Horses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the study was to evaluate the efficacy of a meloxicam oral suspension (MOS) for pain and inflammation control after castration in horses. The study consisted of 88 healthy, unbroken, 2-year-old mixed breed horses (primarily Quarter horse and draft type). Group 1 animals (n = 44) received MOS at the dose of 0.6 mg per kg body weight administered orally at the time of castration then daily for two consecutive days. Group 2 animals (n = 44) received 0.9% saline at the dose of 1 mL per 25-kg body weight administered orally at the time of castration then daily for two consecutive days. Animals were castrated on day 0 and observed for clinical signs of pain and inflammation for four (4) consecutive days. Pain behavior scores and visual analog scores were significantly greater in control animals over meloxicam-treated animals at all observation periods (P < .05). The Stiffness Score at the time of leaving the chute was significantly different in control animals over meloxicam-treated animals at all observation periods (P < .05). The meloxicam-treated animals had significantly greater movement indices 24 to 96 hours after castration (P < .05). Meloxicam-treated animals had significantly lower swelling than control animals at all observation periods (day 1, day 2, and day 3; P < .05). It is concluded that daily administration of MOS at a dose of 0.6 mg/kg for 3 days significantly reduces postsurgical pain and inflammation in horses for at least 4 days after castration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle