Notice bibliographique
Résumé
Ce texte présume que les archives sont un entrepôt d'information factuelle tout en étant chargées des relations de pouvoir de nature historique et géographique avec lesquels elles sont impliquées.Les archives peuvent être un dépôt ordinaire, un appareil d'interprétation puissant, une vue épistémologique sur le monde, et souvent les trois à la fois.Cependant, saisir les ramifications théoriques des « archives » problématisées et comprendre ce que cela signifie « sur le terrain » -du moins dans certains cas, dans certains sites et dans certains exemples empiriques -ne sont pas toujours la même chose.Afin d'essayer de corriger cette disjonction qui survient parfois entre la théorie et la pratique, ce texte présente une histoire d'un paysage racialisé qui s'étend à partir d'une incursion dans un centre d'archives historique dans son sens le plus traditionnel -un dépôt local de documents gouvernementaux.Le texte suggère que les questions et problèmes examinés dans ce cas spécifique transcendent ce site, ce qui présente une pertinence savante plus large pour un grand public.ABSTRACT This article assumes the archive is at once a repository of facts as it also is laden with, and implicated in, historically and geographically constituted webs of power relations.The archive can be a benign repository, a powerful interpretive apparatus, an epistemological frame on the world, and often is all of these at once.But understanding the theoretical implications of a problematized "archive" and knowing what that means "on the ground" -in particular cases and sites and empirical examples -are not always the same thing.In order to help rectify that sometimes-disjuncture between theory and practice, this essay presents a story of a racialized landscape that begins with one foray into an historical archive in a very traditional sense -a local repository of government documents.It suggests that the issues and problems explored in this particular case transcend their site, with broader scholarly relevance for a wider audience.I am not an archivist.However, as an historical and cultural geographer I have had many occasions to use archives over the past twenty years, and have an interest in the archive's implication in the academic or intellectual project that "the archive" purports to support through its yielding of "data."That is, I understand that the archive is at once a repository of facts as it also is laden with, and implicated in, historically (and, I would argue, geographically) constituted webs of power relations that work to make the archive central to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,010 |
| Communication savante | 0,019 | 0,026 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».