Half a Century of Sociological Scholarship in the <i>CRS(A)</i>
Notice bibliographique
Résumé
Cet article introduit le numéro spécial consacré au 50e anniversaire de la Revue canadienne de sociologie. Nous y retraçons l'histoire de la revue au travers d'une analyse sommaire de ses éditeurs successifs et des articles et numéros spéciaux publiés au fil des ans. Depuis sa fondation, la Revue permet de suivre les plus récents développements du champ de la sociologie canadienne. L'analyse démontre que si les trente premières années de la Revue ont vu s'effectuer une transition du concept de culture à celui de relations de pouvoir en tant que thème central, les deux dernières décennies ont quant à elles été le lieu d'une diversification des perspectives théoriques et méthodologiques ainsi que d'un retour du “moment culturel”, s'insérant dorénavant dans le cadre d'une analyse plus générale des relations de pouvoir. Les articles du présent numéro illustrent et discutent ces développements. This article introduces the fiftieth anniversary issue of the Canadian Review of Sociology (CRS). It tracks the development of the CRS through rudimentary analyses of its editors, articles, and special‐issue themes. The CRS has provided a venue both for keeping pace with developments in Canadian sociology and for leading sociological research into new fields. If the first three decades of scholarship were marked by a transition from culture to power as an organizing motif, the two most recent decades have seen a diversification that recovers the cultural moment within a broader analysis of power, and that offers a wide range of theoretical and methodological perspectives. Articles featured in this issue exemplify and reflect on these developments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,034 |
| Communication savante | 0,016 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».