MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W181949111

Teaching the Literatures of Early America

2000· article· en· W181949111 sur OpenAlexaboutno aff
Vernetta Johnson

Notice bibliographique

RevueStyle · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Literature and Humor Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousLiterary criticismHistorySociologyAmerican studiesAmerican literaturePromotion (chess)FifteenthMythologyLiteratureClassicsLawPolitical sciencePoliticsArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carla Mulford, ed. Teaching Literatures of Early New York: Modern Language Association, 1999. xii + 402 pp. $40 cloth; $22 paper. Fulfilling its professional responsibility to prepare and showcase enlightened scholars, especially those freshly arriving in literary studies profession, Modern Language Association has established a series of resource books entitled Options for Teaching. Begun in 1975, series targets literary categories in areas of composition, film studies, oral traditions, and contemporary theory. The concentration on specialized literary topics furnishes instructors with opportunities for deeper, more diverse study in increasingly competitive arena of academic hiring, promotion, and tenure. The fifteenth volume of series highlights an area of American receiving renewed attention from literary critics. Contemporary critical approaches to and history addressing issues of race, class, and gender have prompted educators to revise their definitions, portrayals, and understanding of early years of North America after European settlement and that describes it. This reexamination of America's years entails challenging version of American history often depicted in traditional early-American studies. Consequently, instructors are expanding, replacing, supplementing longstanding mythologies embedded in this that traces development of United States, its relationship to other North American countries, and its interaction with indigenous peoples and with non-English colonists. For decades, educators have struggled with defining words literature and America. These two terms become even more enigmatic when they converge in a course that explores body of recognized as documenting creation of a nation. Students have been overeducated in that records explorations of Columbus, establishment of Puritans at Plymouth Plantation, and subsequent colonization of uncivilized, barbarous Indians that led to emergence of founding fathers. The recent confirmation, however, of Thomas Jefferson's romantic involvement with his slave Sally Hemmings attests that formation of United States was not simple, linear progression from discovery to nationhood often presented in American literature. These documented interactions also counter projection of a superior European race that was responsible for elevating subhuman ideas and customs of native North Americans. Confronting these complex exchanges in colonial culture, literary scholars are now exploring works that span spectrum of North American colonial writing. While editor Carla Mulford admits that Teaching Literature of Early America does not reflect the full range of colonial writing, she asserts that text expands present scope, definitions, and categories of early American literature. For example, collection includes territory of Caribbean islands and presentday Canada. In addition, it addresses literary genres beyond traditional classifications of poetry, fiction, and autobiography. Therefore, collection's portrayal of early America is more representative of early American perioda period when society lacked rigid geographical boundaries, literary classifications, and cultural divisions facilitated by formation of United States of This collection combats presentism by supplying instructors with methods and resources required to expose students to abundant quantity of early American and to situate them in multifaceted culture of colonial times. A number of literary educators have been introducing students to various literary works represented by Jesuit captivity narratives, female Spanish explorers, Native American narrative forms, and also to concept of social role of saloons and clubs in British colonies. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStyleMême sujetAmerican Literature and Humor StudiesTravaux en français237 207