The Mahāyāna Path of the Bodhisattva in the <i>Ornament for Clear Realization</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Buddhists have articulated the central notion of the ‘path’ in a variety of different ways and in a great number of texts throughout the history of their traditions. Among texts related to the path, the Ornament for Clear Realization, a commentary on the Prajñāpāramitā Sūtras , has had a significant impact on Mahāyāna Buddhist notions of the path and became the dominant Indian text for the study of the path in Tibetan traditions. This article focuses on two general descriptions of the bodhisattva path found in the Ornament for Clear Realization . The first description centers upon eight ‘clear realizations’ ( abhisamaya ) that constitute the knowledges and practices of Prajñāpāramitā textual systems. The second description elucidates a system of five paths, shaped by Indian Abhidharma and Yogācāra texts, that is commonly used by Tibetan commentators. The article demonstrates how the eight clear realizations and five paths are interrelated, yet distinct, modes of envisioning the bodhisattva path in the Ornament . While these path structures do not provide details of actual meditation experience, they do provide Tibetan Buddhists who follow the Ornament a structured worldview where a narrative of spiritual progress is possible and where the altruistic goal of Buddhahood can be attained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle