MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1820443573 · doi:10.4000/books.oep.872

A mediação de autenticidade dos substitutos digitais

2015· book-chapter· pt· W1820443573 sur OpenAlexaboutno aff
Cécile Tardy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBrazilian Legal Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Europe et des Affaires ÉtrangèresCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este capítulo centra-se na circulação social das coleções patrimoniais fotográficas de um museu a partir de sua transformação em imagem digital. A digitalização não se coloca como apenas uma questão de similaridade com o objeto patrimonial a ser representado, mas sim como uma questão que concerne a comunicação. A digitalização altera essencialmente a relação do patrimônio da sociedade com o patrimônio no momento em que o substituto não é mais concebido pelos especialistas como apenas um suporte de registro, mas como um suporte de mediação do patrimônio para os públicos.A análise procura entender mais especificamente o problema suscitado pela mediação da representação da relação com a autenticidade feita pelo substituto digital e não mais pelo objeto patrimonial. Como encenar a autenticidade a partir dos substitutos de patrimônios? A pesquisa foi realizada a partir do caso do aplicativo para iPhone Musée Urbain MTL [Museu Urbano de Montreal], apresentado pelo Museu Canadense de História Social McCord, que consiste em fazer os usuários projetarem as imagens dos Arquivos Fotográficos Notman na própria cidade de Montreal, no local original onde as fotografias foram tiradas. O desafio é questionar a mediação da autenticidade num contexto em que o museu leva ao extremo a lógica do uso de seus substitutos, mobilizando sua capacidade de reinvestimento em dispositivos digitais com tela e de mobilidade fora das paredes do museu.A análise aborda três fases do processo durante o qual se instauram as condições para a transmissão de autenticidade pelos substitutos: a primeira é a encenação da relação dos substitutos com o mundo de origem das coleções, que alia espetáculo tecnológico e tradição turística; em seguida, a operação de validação de autenticidade do patrimônio pela conexão entre duas vistas da cidade: a do passado, dada por cada substituto, e a do presente e atual; e, finalmente, a representação da presença da instituição museal como garantia da autenticidade da relação entre o substituto e o mundo original das coleções.Durante esse processo de mediação em ambiente urbano, a análise mostra que os substitutos estão agora associados às lógicas da marca museal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBrazilian Legal IssuesTravaux en français237 207