Lamping von Kröner, Dieter, Die Idee der Weltliteratur. Ein Konzept Goethes und seine Karriere
Notice bibliographique
Résumé
Certains concepts sont devenus d'un usage si commun que leur origine, le contexte qui les a fait naître et parfois même leurs auteurs sont tombés dans l'oubli.Il en va ainsi du concept de Weltliteratur dont on se souvient certes que Goethe en fut l'auteur mais dont on a, au fil du temps, perdu et le sens qui fut le sien à l'origine, et le type de littérature qu'il était censé recouvrir au départ.Déjà les diverses traductions françaises contemporaines -littérature « mondiale », « universelle », voire « européenne »témoignaient d'une certaine confusion, voire incompréhension à propos d'un concept dont la modernité n'était pas alors perçue de tous.Revenant aux sources, D.L.v.K. retrace d'abord la genèse du concept avant d'en suivre minutieusement la fortune -ce qu'il désigne comme la « carrière » -jusqu'à nos jours.Dans un premier temps, D.L.v.K. rappelle que le terme de Weltliteratur apparaît tardivement chez Goethe (Eckermanns Gespräche, 31 janvier 1827) et qu'il est lié à l'eurocentrisme du vieux Goethe, admirateur des trois grands auteurs de l'époque Manzoni, Byron et Carlyle mais aussi lecteur de Madame de Staël et des nouvelles traductions d'Homère, Shakespeare et Dante.Resituant l'émergence du concept dans son contexte, l'auteur souligne la « signature historique » de Goethe qui conçoit la Weltliteratur comme un projet d'avenir opposé à une Nationalliteratur développée sur le tard par les Romantiques allemands sur fond de retour au Moyen Âge allemand promu âge d'or.Pour Goethe, La Weltliteratur relève d'un Weltbürgertum marqué à la fois par une humanité (Menschheitlichkeit) puisant son unité dans le patrimoine universel de l'Antiquité et par un intérêt interculturel pour tout ce qui est étranger.La success story que connaît le concept tient pour D.L.v.K. à sa flexibilité qui l'adapte, parfois en le pervertissant, aux divers courants qui traversent le XIXe et le XXe siècles.Tantôt pris sous l'angle du quantitatif, le concept défie toutes les frontières et propose une vision encyclopédique faisant de la Weltliteratur une simple addition de littératures nationales, tantôt, se fondant sur la seule norme du qualitatif, il mène à la constitution d'un canon d'œuvres Lamping von Kröner, Dieter, Die Idee der Weltliteratur.Ein Konzept Goethes u...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».