One‐ and five‐year risk of death and cardiovascular complications for hospitalized patients with hyperglycemia without diagnosed diabetes: An observational study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hyperglycemia is recognized as an important threat to the health of patients, independent of diabetes status. However, no long-term follow-up study of patients with in-hospital elevated glucose without diabetes has been conducted. OBJECTIVE: To compare 1- and 5-year risk of death and cardiovascular (CV) complications in patients with a diagnosis of diabetes versus those without a diabetes diagnosis DESIGN: Retrospective cohort study. METHODS: Risk of all-cause death and CV complications (acute myocardial infarction [AMI], congestive heart failure [CHF], cardiovascular disease [CVD], peripheral vascular disease [PVD], and end-stage renal disease [ESRD]) in those diagnosed with diabetes versus those with different glycemia categories was determined using competing risk models. SETTING/PATIENTS: All adult patients from a tertiary hospital discharged alive between 1996 and 2008 from any service except psychiatry or obstetrics. RESULTS: Compared to patients with diagnosed diabetes, patients with peak serum glucose level >200 mg/dL had significantly higher 1-year risk (hazard ratio [HR]: 1.31, 95% confidence interval [CI]: 1.20-1.43) and 5-year risk (HR: 1.13, 95% CI: 1.06-1.22) of death but a decreased 1-year risk of hospitalization for CHF (HR: 0.71, 95% CI: 0.62-0.81), PVD (HR: 0.20, 95% CI: 0.18-0.24), or ESRD (HR: 0.73, 95% CI: 0.6-0.89). There was no risk difference for AMI (HR: 0.96, 95% CI: 0.78-1.18) or CVD (HR: 0.79, 95% CI: 0.61-1.0). CONCLUSIONS: Although it is unclear whether hospitalized patients with elevated peak serum glucose have early diabetes or their hyperglycemia reflects hospital stress or another comorbidity, in-hospital hyperglycemia is an important clinical indicator, carrying a higher 1- and 5-year mortality risk than those with diagnosed diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».