“I Laid my Hands on a Gorgeous Cannibal Woman”: Anthropophagy in the Imperial Imagination, 1492 – 1763
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines European writings about cannibalism in NorthAmerica from 1492 until 1763, uncovering insights into the establishment and maintenance of imperial power.It contributes to existing scholarship about cannibalism, empire, gender history, and the history of sexuality.Imperial power depended upon the assertion of European superiority and the assumption of Indian inferiority, and the discourse of cannibalism played a key role in the establishment of these hierarchical determinations.Because imperial expansion always involved the conquering of bodies in addition to land and resources, it is imperative to acknowledge and scrutinize the way that conquered bodies were gendered.Cannibalism is an embodied act, and an investigation of the discourse of anthropophagy illuminates the development of early modern ideas about savagery, civilization, gender, and sexuality.Situated at the crossroads of history and cultural studies, this dissertation employs discourse analysis in order to reveal new insights into historical documents and to recenter gender in the study of the discourse of cannibalism.This comparative project traces the discourse of cannibalism in the context of Caribbean exploration, the Spanish empire in Mexico, the French empire in Canada, and the English empire in Atlantic North America, in order to develop an understanding of the ways in which the discourse of cannibalism changed across empires, time-periods, and geographic locations.This project compensates for the lack of scholarly attention that has been afforded to the study of cannibalism in North America.Ultimately, it uncovers some of the ways in which the v To Jason, you are truly without equal.vi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».