Labour law, fundamental rights and social Europe
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
1. Introduction Mia Roennmar Part 1 Labour Law, the Protection of Fundamental Rights and the Tension between Economic and Social Integration in the EU 2. The ILO Acquis and EU Labour Law Petra Herzfeld Olsson 3. The Right to Collective Action - in Particular the Right to Strike - as a Fundamental Right OErjan Edstroem 4. Regulating Posted Work - Before and After the Laval Quartet Jonas Malmberg 5. Public Procurement and Labour Law - Friends or Foes? Kerstin Ahlberg and Niklas Bruun Part 2 Equal Treatment and Non-Discrimination 6. EU Equality Law - Comprehensive and Truly Transformative? Ann Numhauser-Henning 7. Troublesome Transformation - EU Law on Pregnancy and Maternity Turned into Swedish Law on Parental Leave Jenny Julen Votinius 8. Flexicurity, Labour Law and the Notion of Equal Treatment Mia Roennmar viii Table of Contents Part 3 Social Security Law and Free Movement and Coordination in the EU 9. The Swedish Parental Benefit in Relation to the EU rules on Coordination of Social Security Benefit - Is Free Movement of Families Really Achieved? Emma Holm 10. The Swedish Social Security Reforms of 2008 and their Impact on the National Sickness Insurance System: Some Reflections from an EU Law and Flexicurity Perspective Per Norberg The Swedish Labour Court judgment AD 2009 No 89, translated into English by Jur. Dr Laura Carlson
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle