MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1822161166

An Inconvenient Truth? Scientific Photography and Archival Ambivalence

2008· article· en· W1822161166 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArchivaria · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhotography and Visual Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotographyValue (mathematics)HistoryVisual artsGeographyLibrary scienceArtComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the earliest days of the photograph to the present, its value has been recognized by the scientific community to help them document and understand the natural world. Photography archivists at Library and Archives Canada (and its predecessors) have long recognized the importance of survey photography in documenting various attempts to conquer the vast geography of Canada. But more often than not, such photographs were acquired for their cultural and historical (nation building) importance rather than their scientific utility. Archivists’ education and training has often led us to neglect the potential scientific value of such records. The Mountain Legacy Project/Rocky Mountain Repeat Photography Project is a partnership project between Library and Archives Canada and the Environmental Studies Department of the University of Victoria. In brief, the project uses historical phototopographic survey images (held at LAC) taken in the Rocky Mountains, and exact repeat images taken today, to allow scientists to conduct detailed comparativechange analysis on the mountain landscape. With the increasing attention being paid to climate change in Canada and around the world, the project is timely. However, the creation and use of the historic images opens up a number of broader questions for the archival community. The large collection of photographs raises longstanding issues about appraisal and acquisition decisions regarding scientific records, and the value of such records. At the same time, these photographs open up a window to understanding a sometimes neglected yet foundational tradition in documentary photography: the scientific photograph. RESUME Depuis les tout premiers jours de la photographie jusqu’a nos jours, sa valeur a ete reconnue par la communaute scientifique afin de lui permettre de documenter et de comprendre le monde naturel. Les archivistes de la photographie a Bibliotheque et Archives Canada (et ses predecesseurs) ont longtemps reconnu l’importance de la photographie d’arpentage afin de decrire les dif ferents efforts pour conquerir la vaste geographie du Canada. Dans la plupart des cas, cependant, des photographies de ce genre ont ete acquises pour leur importance culturelle et historique (« nation building »), plutot que pour leur utilite scientifique. L’education et la formation des archivistes les ont souvent menes a negliger la valeur scientifique potentielle de tels documents. L’initiative Mountain Legacy Project/Rocky Mountain Repeat Photography Project est un projet de partenariat entre Bibliotheque et Archives Canada et le Departement d’etudes environnementales de la University of Victoria. En bref, ce projet se sert d’images d’arpentage photo-topographiques historiques des Rocheuses (conservees a BAC) et des images contemporaines de ces memes emplacements, afin de permettre aux scientifiques de mener une analyse comparee detaillee des changements survenus au paysage montagneux. Puisqu’on s’interesse davantage au Canada et dans le monde entier au changement climatique, le projet est d’actualite. Cependant, la creation et la consultation des images historiques engendrent un nombre de questions plus larges pour la communaute archivistique. La grande collection de photographies suscite des questions par rapport a l’evaluation et l’acquisition des documents scientifiques et la valeur de ce genre de documents qui ne sont pas nouvelles. En meme temps, ces photographies ouvrent une nouvelle fenetre qui permet de mieux comprendre une tradition fondamentale de la photographie documentaire parfois negligee, la photographie scientifique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle