MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1822371604 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020120802.1388

Prometheus Unbound: A Romantic Rewriting of a Classical Myth

2012· article· en· W1822371604 sur OpenAlexvenueno aff
Ghadeer Alhasan, Shadi Neimneh

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBorges, Kipling, and Jewish Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRomanticismMythologyPhilosophyHumanitiesInterpretation (philosophy)CriticismDramaArtLiteratureTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines Shelley’s merit in recreating a wellknown myth, which is adapted to fi t his philosophical and Romantic outlook. Inspired by the French Revolution, the revolutionary fervor of Shelley’s age should determine the interpretation of Prometheus Unbound as an advocacy of rebellion against all forms of tyrannical authority enslaving humans’ souls and minds and limiting their imagination and potential. In dramatizing Prometheus’s suffering and moral regeneration, Shelley suggests that rebellion is fi rst and foremost an internal act, in which an individual must take the full responsibility of reforming the self by rejecting submission to all forms of evil. In other words, Shelley seems to stress the autonomy of the individual’s will and its power in changing society. The ending of the play expresses Shelley’s apocalyptic vision of the world yet his belief in the promise of a new order initiated by man. Key words : Shelley; Prometheus Unbound; Romanticism; Myth; Drama; Criticism Resume Cet article examine le merite de Shelley a recreer un mythe bien connu, qui est concu pour s’adapter son point de vue philosophique et romantique. Inspire par la Revolution francaise, la ferveur revolutionnaire de l’âge de Shelley doit determiner l’interpretation de Prometheus Unbound comme un plaidoyer de rebellion contre toutes les formes de l’autorite tyrannique asservissement âmes des humains et les esprits et de limiter leur imagination et leur potentiel. En dramatisant les souffrances de Promethee et de la regeneration morale, Shelley suggere que la rebellion est d’abord et avant tout un acte interne, dans laquelle une personne doit prendre l’entiere responsabilite de la reforme de l’auto en rejetant la soumission a toutes les formes du mal. En d’autres termes, Shelley semble souligner l’autonomie de la volonte de l’individu et son pouvoir de changer la societe. La fi n de la piece exprime la vision apocalyptique de Shelley du monde encore sa croyance en la promesse d’un nouvel ordre lance par l’homme. Mots cles : Shelley; Prometheus Unbound; Le romantisme; Mythe; Drame; Critique

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,031
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetBorges, Kipling, and Jewish IdentityTravaux en français237 207