Are we living in a post‐<scp>B</scp>asel world?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The B asel C onvention (the C onvention) is a key piece of law governing the international waste trade. The spirit of the C onvention is to prohibit the dumping of hazardous waste from ‘developed’ countries to ‘developing’ countries. Yet, a careful consideration of the C onvention suggests a problematic geographical imaginary at work in it. It imagines a bi‐modal world comprised of what it calls A nnex VII countries ( O rganization for E conomic C ooperation and D evelopment ( OECD ), the E uropean C ommunity ( EC ) and L ichtenstein) and non‐ A nnex VII countries (all other signatories) and seeks to prohibit the shipment of hazardous waste from the former to the latter. In effect, what this geographical imaginary attempts to institute is a world of trade in which all non‐ A nnex VII territories are equally vulnerable to hazardous waste dumping from A nnex VII territories, but not vulnerable to such dumping amongst themselves. Yet, the non‐ A nnex VII grouping contains a hugely diverse set of countries, including the two largest non‐ A nnex VII economies, C hina and I ndia. Drawing on textual analysis of C onvention documents and trade data available for C hina and India, the paper engages with recent research into the growing role of ‘ S outh– S outh’ trade to critically engage with the geographical imaginary of the B asel C onvention. It suggests that as the global patterns of hazardous waste trade shift, the relevance of the B asel C onvention's geographical imaginary declines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle