MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1823464593 · doi:10.3968/j.ans.1715787020080101.008

The Effect of Active substance in the crude oil on the Interfacial Tension

2009· article· en· W1823464593 sur OpenAlexvenueno aff
Liwei Liu, Jirui Hou

Notice bibliographique

RevueAdvances in natural science/Advances in natural sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAqueous solutionSurface tensionChemistryAqueous two-phase systemDiffusionAlkali metalSodiumPhase (matter)Chemical engineeringChromatographyOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of active substance on the interfacial tension of an alkali/inorganic salt/synthetic surfactants/ crude oil system was studied, through the ways of contact time, infrared scan and mass analysis. This system consisted of heavy alkyl benzene sulfonate, sodium chloride, sodium hydrate and Daqing crude oil. The result of the experiment indicate that active substance diffusion from oil/aqueous interface to aqueous phase and finally the process of diffusion has a equilibrium in the system with the prolonging of the contact time. At the same time,the value of the minimum IFT and the value of equilibrium IFT rises with the prolonging of the contact time and has a linear relationship between IFT and t-1/2 when IFT value approaching the minimum and after the minimum, the process is diffusion controlled. The oil and aqueous phase had been analysed by infrared scan and mass analysis, and then the phenomenon have been found that the content of active substance in the oil decreased and the content of active substance in the aqueous increased after alkali had a reaction with compound system. It is proved that the active substances in the oil play a very important role for reducing the IFT. Key words: contact time; diffusion action; alkali; interfacial tension

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in natural science/Advances in natural sciencesMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207