MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1823631253 · doi:10.1109/pac.1999.792363

Tank1 of the ISAC-DTL LINAC

2003· article· en· W1823631253 sur OpenAlexaff
P. Bricault, R. Poirier, T. Ries, Robin Roper, G. Stanford

Notice bibliographique

RevueProceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference (Cat. No.99CH36366) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear particle acceleratorNuclear engineeringSeparator (oil production)PhysicsParticle acceleratorBeam (structure)IonDrift tubeNuclear physicsRadio frequencyIon sourceMaterials scienceElectrical engineeringEngineeringOpticsPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first phase of the ISAC radioactive ion beam facility at TRIUMF is now completed. It combines an isotope separator-on-line with a post accelerator. In the second phase a drift-tube LINAC is required to accelerate ions with a charge to mass ratio /spl ges/1/6 from E=0.15 MeV/u to a final energy fully variable up to 1.5 MeV/u. Due to the relatively low intensities of some of the radioactive ion species continuous (cw) operation of the accelerator is preferred. An interdigital H type RF structure is chosen because of its very high shunt impedance. The ISAC-DTL is composed of five IH tanks and three rebunchers, operating at 105 MHz. The basic design of the structure is similar to other IH structures with the exception that the stems are water-cooled. The features of this mechanical design will be discussed and the first results of the RF tests are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference (Cat. No.99CH36366)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207