Lidar Investigation of Knockdhu Promontory and its Environs, County Antrim, Northern Ireland
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT A high‐resolution aerial lidar survey (up to 40 points m ‐2 ) has been carried out in the environs of Knockdhu Promontory in the Antrim Uplands, which is recognized as one of Northern Ireland's most important relict multiperiod archaeological landscapes. This lidar survey was amongst the first such surveys commissioned specifically for archaeological purposes in Northern Ireland and has helped to re‐evaluate the archaeological landscape character of a 9 km 2 study area and inform future conservation studies. Sampled ground observation was undertaken in an attempt to provide a higher degree of interpretive integrity. These field observation exercises also highlighted the importance of the high vertical resolution of the data (0.05 m at 2σ (95% confidence level)) in delineating extremely subtle upstanding earthwork features that had hitherto gone unnoticed. Much of the archaeological evidence identified can be broadly ascribed to the early post‐medieval period ( ad 1599–1750); this includes field boundaries, cultivation furrows, enclosures, transhumance huts, abandoned settlements and associated pathways, but the higher ground of the Antrim Plateau in this locality is also characterized by evidence of prehistoric activities and substantial earthworks survive such as the ‘Linford Barrows’ and ‘Knockdhu Promontory Fort’. The lidar study has identified as many as 285 previously unrecorded potential archaeological sites and amended existing records within the Northern Ireland Sites and Monuments Record (NISMR) and has proved transformational as a technique to ‘open up’ the Ulster uplands for archaeological study. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle