Lidar Investigation of Knockdhu Promontory and its Environs, County Antrim, Northern Ireland
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT A high‐resolution aerial lidar survey (up to 40 points m‐2) has been carried out in the environs of Knockdhu Promontory in the Antrim Uplands, which is recognized as one of Northern Ireland's most important relict multiperiod archaeological landscapes. This lidar survey was amongst the first such surveys commissioned specifically for archaeological purposes in Northern Ireland and has helped to re‐evaluate the archaeological landscape character of a 9 km2 study area and inform future conservation studies. Sampled ground observation was undertaken in an attempt to provide a higher degree of interpretive integrity. These field observation exercises also highlighted the importance of the high vertical resolution of the data (0.05 m at 2σ (95% confidence level)) in delineating extremely subtle upstanding earthwork features that had hitherto gone unnoticed. Much of the archaeological evidence identified can be broadly ascribed to the early post‐medieval period (ad 1599–1750); this includes field boundaries, cultivation furrows, enclosures, transhumance huts, abandoned settlements and associated pathways, but the higher ground of the Antrim Plateau in this locality is also characterized by evidence of prehistoric activities and substantial earthworks survive such as the ‘Linford Barrows’ and ‘Knockdhu Promontory Fort’. The lidar study has identified as many as 285 previously unrecorded potential archaeological sites and amended existing records within the Northern Ireland Sites and Monuments Record (NISMR) and has proved transformational as a technique to ‘open up’ the Ulster uplands for archaeological study. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».