The Preliminary Discussion on the Historical Comparison between Chinese and Western Acquisitive Prescription Systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The acquisitive prescription was a type of system in Roman law used for making up the deficiencies under the formal doctrine as well as the power vacuum caused by wars. The elements influencing the emergence of the system also included historical cultures, geographical environments, and relationships with other systems, etc. The “Qing She” system in ancient China was a provisional measure made by feudal dynasties in particular war times to restore agricultural production and as well improve tax revenue. There were some similarities between the system and the acquisitive prescription; nonetheless there were fundamental difference between two of them in terms of causes, system values, applicable scopes, and cultural foundations, etc. There were no such historical traditions in China universally suitable for the acquisitive prescription. Key words: Acquisitive prescription; Qing She; Historical comparisonResume: La prescription acquisitive etait un type de systeme dans les droits romains utilise pour la confection des lacunes sous de la doctrine officielle, ainsi que le vide du pouvoir cause par les guerres. Les elements qui influent sur l'emergence du systeme inclus aussi des cultures historiques, des environnements geographiques et les relations avec d'autres systemes, etc. Le systeme Qing She dans la Chine ancienne etait une mesure provisoire faite par les feodales de dynasties durant les annees de guerre notamment pour restaurer la production agricole et ainsi ameliorer les recettes fiscales. Il y avait des similitudes entre le systeme et de la prescription acquisitive; neanmoins il y avait de difference fondamentale entre deux d'entre eux en termes de causes, les valeurs du systeme, les champs applicables, et les fondations culturelles, etc Il n'y avait pas de telles traditions historiques en Chine universellement approprier pour la la prescription acquisitive. Mots cles: Prescription acquisitive; Qing She; Et la comparaison historique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».