Spatially resolved electron density and electron energy distribution function in Ar magnetron plasmas used for sputter-deposition of ZnO-based thin films
Notice bibliographique
Résumé
Langmuir probe and trace rare gases optical emission spectroscopy were used to analyze the spatial structure of the electron density and electron energy distribution function (EEDF) in a cylindrical Ar magnetron plasma reactor used for sputter-deposition of ZnO-based thin films. While a typical Bessel (zero order) diffusion profile was observed along the radial direction for the number density of charged particles at 21 cm from the ZnO target, a significant rise of these populations with respect to the Bessel function was seen in the center of the reactor at 4 cm from the magnetron surface. As for the EEDF, it was found to transform from a more or less Maxwellian far from the target to a two-temperature Maxwellian with a depletion of high-energy electrons where magnetic field confinement effects become important. No significant change in the behavior of the electron density and EEDF across a wide range of pressures (5–100 mTorr) and self-bias voltages (115–300 V) was observed during magnetron sputtering of Zn, ZnO, and In2O3 targets. This indicates that sputtering of Zn, In, and O atoms do not play a very significant role on the electron particle balance and electron heating dynamics, at least over the range of experimental conditions investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».