On the Evolving Types, Characteristics and Research Value of Ancient Scientific and Technological Files in China
Notice bibliographique
Résumé
On the analysis of the history and types of ancient scientific and technological files, the author summarized its characteristics by comparison with modern scientific and technological files. Then he discussed its research values to ancient civilization, ancient scientific and technological history, policy and status of China. Keywords: Ancient,scientific and technological files,science and technology,scientific and technological documents,type,characteristics Resume Sur l’analyse de l’histoire et des types d’anciens archives scientifiques et technologiques, l’auteur a fait un resume ses caracteristiques par une comparaison avec les archives modernes scientifiques et technologiques. Ensuite, il a fait une discussion sur sa valeur de recherche sur l’ancienne civilisaiton, l’ancienne histoire scientifique et technologique, la politique et les statuts de la Chine. Mots-cles: ancien, les archives scientifiques et technologiques, science et technologie, les documents scientifiques et technologiques, type, caracteristiques 摘 要 本文基於古代科技檔案演進的歷史脈絡與形成類型，通過與現代科技檔案的比較研究，總結歸納出古代科技檔案的若干特點，進而分析古代科技檔案對於中國古代文明、中國古代科學技術史和古代科技政策及地位的研究價值。 關鍵詞：古代；科技檔案；科學技術；科技文獻；類型；特點
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,035 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».