Bioefficacy and mode of action of rocaglamide from <i>Aglaia elaeagnoidea</i> (syn. <i>A. roxburghiana</i>) against gram pod borer, <i>Helicoverpa armigera</i> (Hübner)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Rocaglamide, a highly substituted benzofuran, was isolated and identified as the main biologically active component in Aglaia elaeagnoidea (syn. A. roxburghiana) for gram pod borer Helicoverpa armigera (Hübner). Addition of rocaglamide to an artificial diet retarded the growth of neonate larvae in a dose‐dependent manner with EC50 values of 0.76 p.p.m. These values compared favourably with azadirachtin (EC50 = 0.23 p.p.m.). However, azadirachtin was apparently more potent than rocaglamide in inducing growth inhibition via oral administration to these first stadium larvae. The candidate compound was found to have LD50 and LD95 values of 0.40 and 1.02 μg per larva, respectively, in topical application against third instar larvae 96 h post‐treatment. However, these values for azadirachtin were 8.16 and 25.8 μg per larva for the same period. This shows that azadirachtin was less effective against third instar H. armigera larvae in inducing acute toxicity via topical treatment in comparison with rocaglamide. However, severe morphological larval deformities were observed in such azadirachtin‐treated larvae during the process of ecdysis. The cytotoxic nature of rocaglamide was established by evaluating dietary utilization and the results did not implicate any antifeedant effect but the toxicity‐mediated effect due to reduced efficiency of conversion of ingested food. It was obvious that feeding deterrence is not the primary mode of action but a centrally mediated effect, which could be due to the induced cytotoxicity at non‐specific cellular levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».