MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1826750127 · doi:10.1111/j.1439-0418.2004.00829.x

Bioefficacy and mode of action of rocaglamide from <i>Aglaia elaeagnoidea</i> (syn. <i>A. roxburghiana</i>) against gram pod borer, <i>Helicoverpa armigera</i> (Hübner)

2004· article· en· W1826750127 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Entomology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhytochemical compounds biological activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésAzadirachtinHelicoverpa armigeraBiologyInstarLarvaToxicologyTraditional medicineBotanyPesticideMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Rocaglamide, a highly substituted benzofuran, was isolated and identified as the main biologically active component in Aglaia elaeagnoidea (syn. A. roxburghiana ) for gram pod borer Helicoverpa armigera (Hübner). Addition of rocaglamide to an artificial diet retarded the growth of neonate larvae in a dose‐dependent manner with EC 50 values of 0.76 p.p.m. These values compared favourably with azadirachtin (EC 50 = 0.23 p.p.m.). However, azadirachtin was apparently more potent than rocaglamide in inducing growth inhibition via oral administration to these first stadium larvae. The candidate compound was found to have LD 50 and LD 95 values of 0.40 and 1.02 μ g per larva, respectively, in topical application against third instar larvae 96 h post‐treatment. However, these values for azadirachtin were 8.16 and 25.8 μ g per larva for the same period. This shows that azadirachtin was less effective against third instar H. armigera larvae in inducing acute toxicity via topical treatment in comparison with rocaglamide. However, severe morphological larval deformities were observed in such azadirachtin‐treated larvae during the process of ecdysis. The cytotoxic nature of rocaglamide was established by evaluating dietary utilization and the results did not implicate any antifeedant effect but the toxicity‐mediated effect due to reduced efficiency of conversion of ingested food. It was obvious that feeding deterrence is not the primary mode of action but a centrally mediated effect, which could be due to the induced cytotoxicity at non‐specific cellular levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle