Small Scale Renewable Energy Resources Assessment for Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
This paper is intended as a preliminary review and analysis of the potential for small \nscale hydro and wind projects on the island of Newfoundland, Canada. Despite good \nwind and hydro resources the province uses thermal generation for about 20% of its \nenergy requirements. Currently, Newfoundland is considering a multi billion dollar \ntransmission line to bring hydro power from Labrador to the island and replace thermal \ngeneration. The alternative given by the province is to continue with one of various \nthermal generation options. This study is intended to determine whether small scale \nhydro and wind energy projects warrant consideration as another future generation option, \nand whether they could potentially replace thermal generation. To determine the total \npotential for small hydro and wind within the island power system several different areas \nare studied. Firstly, updated hydro resource potential is considered through RETScreen \nanalysis of sites from a previous small hydro study. Wind resource potential is also \nanalysed briefly using both island resource information and wind penetration research to \ngauge total potential. Finally, the ability of these projects to meet future energy demand is \nanalysed through simplified island system simulations. It was found that there is a very \nlarge small hydro and wind resource potential available on the island and that these small \nprojects merit consideration as a future generation option, with the potential to replace \nthermal generation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».