MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1828245229 · doi:10.1139/g2012-009

Genome-wide analysis of the MADS-box gene family in cucumber

2012· article· en· W1828245229 sur OpenAlexvenueno aff
Lifang Hu, Shiqiang Liu

Notice bibliographique

RevueGenome · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMADS-boxBiologyGenomeGeneGeneticsGene familyGene duplicationTandem exon duplicationArabidopsisGene expression profilingPhylogenetic treeComputational biologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MADS-box transcription factors are known to be involved in many important processes during plant growth and development. To date, few cucumber MADS-box genes and little tissue expression profiling have been reported. Recent completion of the cucumber whole-genome sequencing has allowed genome-wide analysis of the MADS-box gene family in cucumber as well as its comparison with other species. Here, we performed comprehensive analyses of the 43 cucumber MADS-box genes and compared them with those in Arabidopsis, poplar, and grapevine. The phylogenetic analysis showed that most cucumber members were comparable with those in other species, with the exception of AG members. At the same time, the three subfamilies FLC, AGL12, and Bs were absent in the cucumber genome. The conserved motif analysis revealed that most motifs outside the MADS domain were distributed only in specific groups. The analysis of chromosomal localization suggested that tandem duplication might contribute to the MADS-box gene expansion. Expression analysis revealed that 42 of 43 cucumber MADS-box members were expressed in multiple plant tissues, thereby implying their various roles in plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207