MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W183120660 · doi:10.3233/jad-2011-110353

Fyn, a Potential Target for Alzheimer's Disease

2011· review· en· W183120660 sur OpenAlexafffund
Kai Yang, Jillian C. Belrose, Catherine H. Trepanier, Gang Lei, Michael Jackson, John F. MacDonald

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFYNNeuroscienceNeurotoxicityPathogenesisSynaptic plasticityAlzheimer's diseaseDementiaSrc family kinaseMechanism (biology)PhosphorylationTyrosine kinaseProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcBiologyDiseaseCell biologySignal transductionMedicineImmunologyPathologyBiochemistryReceptorInternal medicinePhilosophyToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) is the most common form of dementia characterized by the presence of amyloid-β (Aβ) plaques and neurofibrillary tangles. The mechanisms leading to AD are not completely understood; however, recent evidence suggests that alterations in Fyn, a Src family kinase, might contribute to AD pathogenesis. A number of studies have demonstrated that Fyn is involved in synaptic plasticity, a cellular mechanism for learning and memory. In addition, Fyn plays a role in the regulation of Aβ production and mediates Aβ-induced synaptic deficits and neurotoxicity. Fyn also induces tyrosine phosphorylation of tau. Although many studies have implicated a role for Fyn in AD, the precise cellular and molecular mechanisms require further investigation. Novel insights into the role of Fyn in AD may help identify alternative pharmacological approaches for the treatment of AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207