MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1831691180 · doi:10.5539/emr.v4n2p70

An Empirical Model for Industrial Generator’s Capacity Requirement Determination

2015· article· en· W1831691180 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEngineering Management Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Reliability and Maintenance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenerator (circuit theory)Nameplate capacityComputationSelection (genetic algorithm)ProductivityProduction (economics)Capacity utilizationElectrical loadComputer scienceEngineeringPower (physics)Reliability engineeringIndustrial engineeringOperations researchElectricity generationEconomicsElectrical engineeringMicroeconomicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>In our community today, the existence of Power Holding Company of Nigeria can only help for a short period when it is available. In some areas, it is not available at all. Therefore, there is always need for generator as back up or continuous use in our industries. Determination of capacity of generator to procure is always a problem. Some company by error purchased generators that cannot carry the load of their industries. This always led to load shed either on machines or the entire facilities they have. This is due to the fact that the capacity of the generator required was not predetermined and also the expansion of the companies in the nearest future was not considered. This had contributed to the low productivity of many companies because of their inability to meet their monthly as well as yearly production targets. Hence the development of a model for the appropriate generator capacity selection for industrial installation which is empirically oriented. Developing an empirical model for this selection involves adequate understanding of electrical load distributions, variations and utilities connected to the electrical load of the generator. Parameters for industrial generator capacity were identified, mathematical model for each parameter were determined and integrated to form a unique model for decision making. The identified parameters are: capacity utilization, diversity factors, deration factor and usage type. The scenarios for computation were three based on the type of load required. This load were identified to be existing load, new and future loads. The developed models were applied using Honeywell foods (FMCG) company as case study under the first scenario. The load analysis for both the non-factory and factory load gave Summation of 531.47kW with power factor of 0.8 gave a converted value of 664.34kVA. The total variation factor gotten is 0.765 with 0.85 capacity utilization factor and diversity factor was 0.9. Application of total variation factor gave the converted load of 664.kVA and new load value of 508 kVA. Using power factor of 0.8 resulted into 406kW the generator considerations were derating factor of 0.75 and usage type factor (which is continuous) is 1 or 100%. The final determined generator capacity for this case study using derating factor of 0.75 made the required capacity to be 677kVA, and 542kW.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,274
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,101 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle