Species-specific environmental requirements to break seed dormancy: implications for selection of regeneration niches in three <i>Lonicera</i> (Caprifoliaceae) species
Notice bibliographique
Résumé
Environmental requirements for seed germination can operate as an important filter in determining the regeneration niche and ultimately the habitat preference of many plant species. We hypothesize that morphological and morphophysiological seed dormancy may play a major role in habitat selection, because underdeveloped embryos responsible for those dormancy types usually require strict species-specific environmental conditions to grow and to overcome dormancy, imposing marked constraints to recruitment and thus to species distribution. We analyzed the influence of temperature and light on embryo growth and seed germination, as well as germination phenology in three Lonicera (Caprifoliaceae) species. Lonicera xylosteum L. seeds had morphological dormancy. Those of Lonicera etrusca Santi had unusual within-species dormancy variability, with a fraction being able to show both morphological and morphophysiological dormancy. Seeds of Lonicera arborea had deep complex morphophysiological dormancy. The close correspondence between the environmental conditions that each Lonicera species requires to break seed dormancy and their altitudinal range suggests that morphological and morphophysiological dormancies act as important filters in determining the regeneration niches of species, probably because such dormancy mechanisms impose markedly specific environmental requirements during the earlier stages of recruitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».