Shifting Stories, Changing Places: Being Caribou and Narratives of Transformational Climate Change in Northwestern North America
Notice bibliographique
Résumé
In April of 2003, Leanne Allison and Karsten Heuer set out on skis, from north of the Gwich’in village of Old Crow in the Canadian Arctic, to follow the Porcupine caribou herd on its annual migration. The goal of their expedition was to tell the story of the caribou, so that policy makers and ordinary people would understand the importance of protecting their calving grounds, which President George W. Bush had vowed to open to oil and gas leasing. This dissertation traces the Being Caribou expedition story, as told through the Being Caribou film, book, children’s book, website, blog posts, slideshows, and speaking presentations, to analyse its impact in promoting calving grounds protection. \n\tThe research builds upon established forms of film and media analysis by situating the Being Caribou stories within a thousands of years long relationship between caribou and Gwich’in and Inuvialuit people. Taking this long view brings forward the vital role of northern indigenous communities in shaping all aspects of the Being Caribou journey, from the parks and protected areas Allison and Heuer passed through, to the tenor of the expedition’s media products and outreach. \n\tIn the 2004-6 period, the Being Caribou film was systematically used by the Alaska Coalition to build participation and leadership in a broad-based movement to influence crucial Congressional votes on the fate of the Arctic Refuge calving grounds. Through an analysis that combines film and participatory culture research frames with insights from civic engagement literature, this dissertation demonstrates how the storywork of Being Caribou house party and community screenings not only educated individuals about the calving grounds, but moved individuals up an “activist ladder” (Hahn, 2014) of social movement participation. Hundreds of thousands of North Americans who attended Arctic Action Day Being Caribou screenings wrote letters, signed petitions, attended demonstrations, met with their elected officials, and otherwise took leadership to oppose development within the Arctic Refuge. Over time, the Being Caribou film, books, blog posts, slideshows and speaking presentations helped to challenge the dominant values of North American petroculture, growing an ‘ecology of story’ in which the caribou, and their calving grounds, have flourished.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,026 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».