MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1832475542

Respiratory gating for 3-dimensional PET of the thorax: feasibility and initial results.

2004· article· en· W1832475542 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensHôpital FleurimontCentre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuclear medicineCoronal planeGatingRespiratory systemImaging phantomCardiac PETMedicineAmplitudeThorax (insect anatomy)Image qualityScannerBiomedical engineeringPhysicsPositron emission tomographyRadiologyComputer scienceInternal medicineOpticsAnatomyComputer vision
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Respiratory motion may reduce the sensitivity of (18)F-FDG PET for the detection of small pulmonary nodules close to the base of the lungs. This motion also interferes with attempts to use fused PET/CT images through software or combined PET/CT devices. This study was undertaken to assess the feasibility of respiratory gating for PET of the chest and the impact of respiratory motion on quantitative analysis. METHODS: Ten healthy subjects were enrolled in this study. Three-dimensional studies were acquired with 8 gates per respiratory cycle on a commercial PET scanner with a temperature-sensitive respiratory gating device built in-house. All scans were obtained over 42 cm of body length with 3 bed positions of 10 min each after injection of (18)F-FDG at 4.5 MBq/kg. The reconstructed images were assembled to produce gated whole-body volumes and maximum-intensity projections. The amplitude of respiratory motion of the kidneys (as a surrogate for diaphragmatic incursion) as well as the apex of the heart was measured in the coronal plane. Phantom studies were acquired to simulate the impact of respiratory motion on quantitative uptake measurements. RESULTS: The respiratory gating device produced a consistent, reliable trigger signal. All acquisitions were successful and produced reconstructed volumes with excellent image quality. Mean +/- SD motion amplitude and maximal motion amplitude values were 6.7 +/- 3.0 and 11.9 mm for the heart, 12.0 +/- 3.7 and 18.8 mm for the right kidney, and 11.1 +/- 4.8 and 17.1 mm for the left kidney, respectively. In phantom studies, the standardized uptake value for a 1-mL lesion was underestimated by 30% and 48% for the average and maximal respiratory motion values, respectively. CONCLUSION: Respiratory gating of PET of the thorax and upper abdomen is a practical and feasible approach that may improve the detection of small pulmonary nodules. Further work is planned to assess prospectively the diagnostic accuracy of this new method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle