Finite element modeling of lateral pipeline–soil interactions in dense sand
Notice bibliographique
Résumé
Finite element (FE) analyses of pipeline–soil interaction for pipelines buried in dense sand subjected to lateral ground displacements are presented in this paper. Analysis is performed — using the Arbitrary Lagrangian–Eulerian (ALE) method available in Abaqus/Explicit FE software — in the plane strain condition using the Mohr–Coulomb (MC) and modified Mohr–Coulomb (MMC) models. The MMC model considers a number of important features and properties of stress–strain and volume change behaviour of dense sand including the nonlinear pre- and post-peak behaviour with a smooth transition and the variation of the angle of internal friction and dilation angle with plastic shear strain, loading conditions (triaxial or plane strain), density, and mean effective stress. Comparing FE and experimental results, it is shown that the MMC model can better simulate the force–displacement response for a wide range of lateral displacements of the pipe for different burial depths, although the peak force on the pipe could be matched using the MC model. Examining the progressive development of zones of large inelastic shear deformation (shear bands), it is shown that the mobilized angle of internal friction and dilation angle vary along the length of the shear band; however, constant values are used in the MC model. A comprehensive parametric study is also performed to investigate the effects of pipeline diameter, burial depth, and soil properties. Many important aspects in the force–displacement curves and failure mechanisms are explained using the present FE analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».