A Moment of Truth in Translating Proper Names in Naguib Mahfouz’ Trilogy from Arabic into English
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study tackles the translation of proper names in Naguib Mahfouz’s Trilogy from Arabic into English. A masterpiece of three volumes, namely, Palace Walk, Palace of Desire, and Sugar Street, was translated by Hutchins and Kenny (1990), Hutchins, Kenny and Kenny (1991), and Hutchins and Saman (1992), respectively. In the English translation of this trilogy, proper names were preserved in a process of transliterating, thus maintaining a foreignized sense of rendition. Such mere strategy constitutes an alternative among a spectrum of many others suggested in the domain of translating proper names, viz., creation, adaptation, addition, omission, among others. Nevertheless, the researcher used four proper names as case studies representative of the inadequacy of merely transliterating proper names in Mahfouz’s literary work. Mahfouz imbued his work with an enchanting style that became an emblem of his folkloric locality. Yet this folkloric touch was not faithfully depicted in the English translation mainly due to the linguistic and cultural gaps between the source language and the target one. The analysis of the four names that the researcher purposefully chose represents such loss. A charge of functional equivalence and intended irony was traced thereby. Correspondingly, a backup strategy to compensate this inequivalence between the original work and its English rendition proves to be missing in doing justice to such work. Key words: Naguib Mahfouz; Literary translation; Foreignization; Domestication; Transliteration
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle