Development of the Child's Challenging Behaviour Scale (CCBS) for mothers of school‐aged children with disabilities
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Caring for a child with a disability can be especially difficult when the child exhibits challenging behaviours. Childhood disability often calls for the mother to be conscientious, capable and organized to meet the child's health and developmental needs. Mothers are known to feel particularly stressed when their child also behaves in ways that are difficult to manage. In these circumstances maternal mental health may be compromised and mothers therefore need more support. The Child's Challenging Behaviour Scale (CCBS) is an 11-item scale that measures a mother's report of challenging behaviours exhibited by their child with disability, that are associated with compromised maternal mental health and caregiving difficulties. This paper describes the initial development and psychometric evaluation of the CCBS. METHODS: A mixed methodology instrument design model was used to develop the CCBS. A qualitative study generated items, and quantitative data were collected from 152 mothers of a child with a disability. RESULTS: The CCBS showed excellent internal consistency (Cronbach's alpha = 0.89) and factor analysis supported its unidimensionality. Construct validity was supported by correlations with the PedsQL Psychosocial Health Summary Score (rho =-0.51) and cooperation taking medication (rho = 0.40). There were significant differences in CCBS scores between groups of children with and without either autism or psychiatric conditions. The CCBS showed moderate correlations with self-reported health status; the mother's sense of empowerment (rho =-0.44); and family cohesion (rho =-0.30). Mothers with a mental health condition recorded significantly higher CCBS scores. CONCLUSIONS: The CCBS is a brief, psychometrically sound instrument that provides clinicians with a new tool that measures a mother's rating of their child's behaviours that are challenging and associated with reduced maternal well-being. The CCBS assists professionals to identify mothers and family situations who may be in need of more support and interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».