Sedimentology of an open-marine platform of late Fransnian Age : the Simla Formation, West-central Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The fossiliferous limestones and dolostones of the Simla Formation were deposited 365 Ma ago in the present day areas of west-central Alberta and east-central British Columbia. This carbonate succession represents the last Frasnian depositional phase of the Western Canada Sedimentary Basin. The Simla Formation consists of a 60-85 m-thick succession of medium-bedded carbonates locally bearing biostromal patch reefs, and covers an area of about 80,000 km2 in the Canadian Rocky Mountains. The Simla Formation passes laterally to the east in the Alberta subsurface into the fossiliferous and partly anhydritic limestones and dolostones of the Blue Ridge Member of the Graminia Formation, illustrating the shallowing platform to the east. A revision of the stratigraphic nomenclature proposes use of the term Simla Formation for the latest Frasnian carbonate units in the outcrop areas and the subsurface deposited north of the Jasper Basin. The sedimentology ofthe prograding Simla carbonate shelf reveals a shallow subtidal, open-marine depositional setting in the late Devonian. This study comprises detailed petrographic descriptions of the microfacies of six Simla outcrops in the Canadian Rocky Mountains, which are complemented with the lithofacies analysis of seven Blue Ridge cores and three time-equivalent strata deposited on nearby platforms on the southern shelf. Five microfacies have been recognized in the Simla Formation (and four lithofacies in the 40 m thick Blue Ridge Formation) representing low-to moderate-energy depositional environments in the shallow subtidal zone. The fossil assemblage, including crinoids, brachiopods, corals and stromatoporoids, is characteristic of an open-marine biota. Biostromal patch reefs developed locally on the platform most likely upon inherited lowrelief paleotopography. A shallowing-upward trend has been observed, indicating a relative sea-level fall or a stillstand. Alternative correlations between outcrops over a 250 km distance indicate interfingering of shallow subtidal microfacies, illustrating a poorly differentiated platform interior. Factors such as paleotopography, storm and tidal activities, and nutrient levels likely had a dominant influence on carbonate production. The Simla platform sedimentation in the late Frasnian contrasts markedly with the underlying mid-Frasnian reefal platforms (Leduc, Nisku/Southesk). The abundance of calcareous particles such as foraminifera, calcareous algae, moravamminidae, and calcimicrobes, indicates a diverse Simla benthic community which was often dominated by calcareous green algae. No erosional surfaces were observed at the top of the Simla Formation. The similarity between the Frasnian Simla and the overlying Famennian Palliser microfacies suggests a rather transitional sedimentary environment across the Frasnian-Famennian boundary. This boundary is distinguished with regards to a faunal depauperization in the Famennian, relative to the Late Devonian mass extinction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».