Effect of habitat use and diet on the gastrointestinal parasite community of an avian omnivore from an urbanized environment
Notice bibliographique
Résumé
With urbanization, anthropogenic foods have grown in importance for several species. A shift away from natural foods is likely to affect trophically transmitted parasites, although this has received limited attention in urban-adapted avian omnivores. We examined the effect of habitat use and diet on gastrointestinal parasite assemblages of Ring-billed Gulls (Larus delawarensis Ord, 1815) breeding in an urbanized region (Montréal, Quebec, Canada) using three approaches depicting different temporal scales. Birds were fitted with global positioning system data loggers to determine habitat-use patterns during a 2–3 day period. Stomach contents were examined, providing dietary information during the preceding hours. Liver carbon (δ13C) and nitrogen (δ15N) stable isotope signatures served as proxy of nutrient assimilation during the preceding 10 days. Endoparasite community variations were best explained by δ13C and δ15N ratios. Individuals with lower δ15N had lower parasite abundance, while δ13C was enriched in birds with less diverse parasites (fewer helminth genera). Tissue depletion in15N in Ring-billed Gulls from this colony has previously been associated with predominant consumption of human-related foods. The present study supports the hypothesis that Ring-billed Gulls exhibiting preference for anthropogenic food sources encounter fewer trophically transmitted parasites, which may have contributed, in part, to their population expansion during the last century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».