MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1835733232

Reduced herbivory on exotic buckthorn (Rhamnus cathartica) compared to native tree species in an Illinois woodland

2012· article· en· W1835733232 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin C. Grady, Liam Henneghan, David Jabon

Notice bibliographique

RevueIllinois Digital Environment for Access to Learning and Scholarship (University of Illinois at Urbana-Champaign) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoodlandHerbivoreIntroduced speciesNative plantInvasive speciesBiologyEcologyGeographyNative forestAgroforestryForestry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

European buckthorn (Rhamnus cathartica), an ornamental and fencerow shrub native to Eurasia, is a prolific invader throughout woodlands of the northeastern and midwestern United States and southern Canada. The spread of R. cathartica may result in the replacement of native species and the alteration of ecosystem processes. We present evidence of a potential mechanism underlying the success of R. cathartica release from herbivore pressures. We compared levels of foliar herbivory between R. cathartica and eight co-occurring native tree species in northeastern Illinois: sugar maple (Acer
\nsaccharum), shagbark hickory (Carya ovata), ironwood (Ostrya virginiana), black cherry (Prunus serotina), bur oak (Quercus macrocarpa), red oak (Quercus rubrum), basswood (Tilia americana) and witchhazel (Hamamelis virginiana). Herbivory on native species (ranging from 4.0% to 6.8% of leaf area consumed) was five to nine times higher than on Rhamnus cathartica (0.8%). These results, combined with studies documenting the evident herbivory in the native range of R. cathartica, suggest that exotic North American populations have experienced a release from herbivore pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIllinois Digital Environment for Access to Learning and Scholarship (University of Illinois at Urbana-Champaign)Même sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207