Microencapsulated Medicines for Beneficial Insects
Notice bibliographique
Résumé
Few veterinary medicines are used for treating invertebrate micro-livestock. We made and tested a specially designed microcapsulated medicament that disguised antifeedant properties of active ingredients and were of appropriate, ingestable sizes to enter the alimentary tracts where the active ingredient was liberated. Menthol is a fumigant used to suppress populations of parasitic tracheal mites in honeybee hives. Mentholated microcapsules, similar in size to pollen, were designed to deliver and liberate menthol into the bees' ventriculus (mid-gut) where it would be transported to the hemolymph (blood) and circulated. MEM (menthol doubly-microencapsulated with zein and stearic acid) was fed in sugar-candy patties to honeybees without the menthol having its usual anti-feedant and irritant effects. In the laboratory, honeybees fed MEM ad libitum in sugar candy patties at menthol concentrations of 5 to 40 mg/g for two days showed about 40% higher mite mortality than did controls (fed sugar candy patty alone). In a commercially operated apiary, feeding a dose of 40 and 80 mg/g MEM in candy patties to colonies 4 times over 1.5 months, kept tracheal mite prevalence significantly below that in controls for at least 4 months. Our technology probably has wider applicability for disease treatment in microlivestock used directly for food or fiber, and possibly in biocontrol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».