NOT AN ABSENT ORDER BUT "AN ORDERED ABSENCE": LIFE CYCLE POEMS IN MARGARET ATWOOD'S ECOPOETRY
Notice bibliographique
Résumé
Nature abuse is commonly ascribed to man's will to impose order on it. Humanity's anthropocentric violations of Nature, Margaret Atwood believes, stem from their sense of lack of order in it or their inability to understand this order. So they begin imposing theirs as poet highlights in Progressive Insanities of a Pioneer (The Animals in That Country 36-39, 1968). The poem depicts a European pioneer's disharmony and lack of unity with wild lands of Canada. To appease his feelings of dislocation on this new land, he begins doing what he excels at: enforcing his order on land to retain feelings of security through controlling his unsystematic surroundings. [D]isgusted at hearing random Natural sounds of the swamp's clamourings and outbursts / of rocks, he arrogantly declares: This is not order / but / of order. // He was unanswering / implied. The forest assures that pioneer is wrong, and poet playing with words affirms that: It was / an absence. The present paper highlights Atwood's presentation of this ordered absence which appears clearly in her life cycle poems in light of Ecocriticism. The poems shed light on poet's rhapsodic ecopoetry that celebrates a universal Natural discipline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».