MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1835856534

Effects of acoustic interaction between the subglottic and supraglottic cavities of the human phonatory system

2009· article· en· W1835856534 sur OpenAlexvenueno aff
Djeradi Rachida, Amar Djéradi

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech Recognition and Synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlottisVocal tractAcousticsPhase (matter)PhysicsSIGNAL (programming language)Coupling (piping)LarynxVocal foldsResonance (particle physics)OpticsComputer scienceMaterials scienceAnatomyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this work, is to describe the effects of the coupling of the subglottic and supra glottic cavities of the human phonatory apparatus. For this, we will determine and use the transfer function of the vocal tract evaluated owing to an exploration of the human phonatory system using an external excitation using a pseudorandom sequence; this method was developed by Djeradi et. al. 1991. This evaluation will be carried out on the basis of the following three conditions of the glottis: open glottis, closed glottis and variable glottis. One of the advantages of this method will be used, indeed, it is possible, at the time of the same expiry phase that corresponding to a sustained articulatory configuration, to record the signal of the sound itself and the useful signal for the measurement of the transfer function. The comparison of the various spectral data thus obtained highlights the subglottic effects of coupling on the one hand and shows that the conditions at the glottis have an influence on the resonances of the supraglottic cavities on the other hand. This enabled us highlight an increase in the value of the resonance frequencies, of the band-widths and a modification of the deviation between the resonances of the vocal tract. We have also noted the appearance of additional resonances peaks that can correspond to subglottic cavities During the second phase, we reproduced these effects by simulations on geometrical configurations obtained by the X- rays method performed on the same person and for the same configurations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetSpeech Recognition and SynthesisTravaux en français237 207