Stakeholder involvement in corporate social and environmental strategies in Mont-Tremblant
Notice bibliographique
Résumé
Corporations at mountain resort destinations have far reaching impacts on the communities in which they operate.This research examines the extent to which a resort development company (Intrawest, Mont-Tremblant) involves stakeholders in planning and decision-making and how this influences the company's social and environmental strategies and the community's evolution.The results suggest that lntrawest utilized inclusive stakeholder strategies when it first arrived in Mont-Tremblant.These relationships fostered trust and openness, influenced the community's evolution and the company's strategies.Recently, lntrawest appears to have become more selective in its stakeholder strategies and now focuses on those groups able to provide it with the licenses and permits required to conduct business.Overall trust and general stakeholder awareness about environmental or social programs, development plans and Intrawest's long-term vision have decreased.DEDICATION I would like to dedicate this thesis to my mother for her endless love and support throughout my life and university career.Throughout the trials and tribulations of this master's degree she never failed to believe that I could achieve.To my fatherfor his support and words of wisdom which helped me see problems in new light and push to achieve my dreams.Most of all, I would like to dedicate my thesis to my boyfriend Rickfor his love and understanding throughout the last two years.He has been an inspiration and a pillar of support throughout the six years that I have known him and especially through this degree.Even though I would move 5,000 kilometres away to complete my masters, he supported and encouraged my decision.He made me believe that I had the inner strength to achieve my goals and never doubted my abilities even when I did.His undying love and encouragement made being so far from him and home feel not so very far away.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».