MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1837459431 · doi:10.1139/bcb-2014-0136

Proposed trial: safety and efficacy of resveratrol for the treatment of non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) and associated insulin resistance in adolescents who are overweight or obese adolescents — rationale and protocol

2015· article· en· W1837459431 sur OpenAlexafffundvenue
Brandy Wicklow, Kristy Wittmeier, Geert W. ‘t Jong, Jonathon McGavock, Marni Robert, Todd A. Duhamel, Vernon W. Dolinsky

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensResearch ManitobaSt. Boniface HospitalManitoba HealthWinnipeg Regional Health AuthorityUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of ManitobaCARE Canada
Organismes subventionnairesDSM Nutritional ProductsHealth Canada
Mots-clésMedicineFatty liverOverweightTolerabilityInsulin resistancePopulationInternal medicinePlaceboType 2 diabetesDiabetes mellitusResveratrolRandomized controlled trialObesityDiseaseAdverse effectEndocrinologyPharmacologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-alcoholic fatty liver (NAFL) disease (NAFLD) affects 30% of overweight adolescents and increases the risk of type 2 diabetes mellitus (T2D). Resveratrol is a naturally occurring compound with potential to reverse NAFL and its associated insulin resistance in adults. The use of resveratrol to reduce risk for T2D through its effect on NAFL has not been examined to date in youth. This paper provides a literature review and protocol for a 30 day proof of principle trial of resveratrol in a population of adolescents at risk for T2D. This randomized double-blind controlled trial is designed with the primary objective of evaluating a twice daily supplementation of 75 mg of resveratrol for safety and tolerability in overweight and obese adolescent subjects (13 to <18 years of age) with NAFL. Secondary objectives are to determine the effect size of the intervention on hepatic steatosis and whole body insulin sensitivity. Adolescents in the intervention arm (n = 10) will receive oral supplementation of resveratrol 75 mg twice daily (with breakfast and dinner) for a total daily dose of 150 mg for the duration of 30 days. The comparison group (n = 10) will receive a placebo twice daily for 30 days. Both cases and controls will receive a standardized lifestyle intervention program. Subjects in both groups will be followed for an additional 30 days post intervention for total study duration of approximately 60 days. Primary outcome measures include a primary side effect profile determined by participant interview, a side effect profile determined by serum biochemistry and vital signs. Secondary outcome measures include an oral glucose tolerance test, liver and cardiac fat content measured by magnetic resonance spectroscopy, anthropometric measures of overweight/obesity, inflammatory markers, and cardiac function and morphology measured with ultrasonography. Additional outcome measures include serum concentrations of resveratrol, compliance to protocol, physical activity, and nutritional assessment. This study will determine the safety and tolerability of resveratrol in an overweight adolescent population and inform the design of a larger randomized controlled trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207