Analyse de la vulnérabilité sismique hors-plan des bâtiments de maçonnerie de pierre de l’Est canadien : Application aux bâtis du Vieux-Québec et du Vieux-Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Les courbes de fragilité se révèlent être un outil performant pour l’évaluation de la vulnérabilité sismique de bâtiments construits en maçonnerie de pierre tels que ceux qu’on retrouve dans les quartiers historiques des villes de l’Est canadien. Cependant, la plupart ne considèrent pas les possibilités d’effondrement dans la direction hors-plan. Ce mode de rupture peut s’avérer critique pour des éléments tels que les cheminées, les murs coupe-feu (CF) ou les murs de façades. La présente étude porte sur l’évaluation de la vulnérabilité sismique de bâtiments en maçonnerie de pierre sensibles à la rupture hors-plan. Un modèle de capacité hors-plan faisant apparaître des degrés de dommage (DDi) en terme de déplacement et une méthode de calcul des déplacements dans la direction hors-plan tenant compte de l’effet de filtre du bâtiment dans la direction du plan ont été développés. Les courbes de fragilité obtenues permettent d’estimer la probabilité de dommage pour différents scénarios sismiques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».