MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1839876751 · doi:10.48550/arxiv.1510.08345

A polynomial expansion line search for large-scale unconstrained minimization of smooth L2-regularized loss functions, with implementation in Apache Spark

2015· preprint· en· W1839876751 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Optimization Algorithms Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLine searchConjugate gradient methodBroyden–Fletcher–Goldfarb–Shanno algorithmComputer scienceGradient descentAlgorithmPolynomialMathematical optimizationTaylor seriesLine (geometry)Function (biology)MathematicsArtificial intelligenceArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In large-scale unconstrained optimization algorithms such as limited memory BFGS (LBFGS), a common subproblem is a line search minimizing the loss function along a descent direction. Commonly used line searches iteratively find an approximate solution for which the Wolfe conditions are satisfied, typically requiring multiple function and gradient evaluations per line search, which is expensive in parallel due to communication requirements. In this paper we propose a new line search approach for cases where the loss function is analytic, as in least squares regression, logistic regression, or low rank matrix factorization. We approximate the loss function by a truncated Taylor polynomial, whose coefficients may be computed efficiently in parallel with less communication than evaluating the gradient, after which this polynomial may be minimized with high accuracy in a neighbourhood of the expansion point. Our Polynomial Expansion Line Search (PELS) was implemented in the Apache Spark framework and used to accelerate the training of a logistic regression model on binary classification datasets from the LIBSVM repository with LBFGS and the Nonlinear Conjugate Gradient (NCG) method. In large-scale numerical experiments in parallel on a 16-node cluster with 256 cores using the URL, KDDA, and KDDB datasets, the PELS approach produced significant convergence improvements compared to the use of classical Wolfe line searches. For example, to reach the final training label prediction accuracies, LBFGS using PELS had speedup factors of 1.8--2 over LBFGS using a Wolfe line search, measured by both the number of iterations and the time required, due to the better accuracy of step sizes computed in the line search. PELS has the potential to significantly accelerate large-scale regression and factorization computations, and is applicable to continuous optimization problems with smooth loss functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle