Root connections can trigger physiological responses to defoliation in nondefoliated aspen suckers
Notice bibliographique
Résumé
In species such as aspen ( Populus tremuloides Michx.), trees are interconnected through their root system owing to their regeneration mode by root suckering. These root connections challenge classic notions of forest dynamics that consider trees as individuals competing for resources, because root connections allow trees to share water, minerals, and carbohydrates. The purpose of this study was to demonstrate that trees can directly influence the physiology of other nearby trees through root connections. In the summers of 2007 and 2008, pairs of aspen suckers (i.e., two suckers connected by a parental root) were selected and divided into three height classes and compared with each other (dominant, codominant, suppressed). Suckers distally positioned on the parental root were manually defoliated, and the effects of defoliation on photosynthesis, stomatal conductance, and specific leaf area (SLA) were measured on connected but nondefoliated suckers. Results showed that defoliation caused physiological responses in the interconnected trees in summer 2007, which was drier than summer 2008. Defoliation of a connected sucker had a greater effect on suppressed suckers, for which mean photosynthesis rate increased by 17% compared with that of controls. The effect was less important for codominant (14% increase) and dominant (12%) trees. SLA of suppressed suckers also increased, while the increase in SLA values was smaller for codominant and dominant suckers. In summer 2008, no defoliation effect was observed, probably owing to high moisture conditions that resulted in much higher stomatal conductance values compared with those in 2007 (+55%). Under high humidity conditions, leaf specific hydraulic conductance does not constrain stomatal conductance, so the rate of CO2assimilation was probably at its maximum capacity. This study demonstrated that trees could physiologically interact through root connections, and these interactions should thus be considered in studies of stand dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».