Notice bibliographique
Résumé
In the long history of western literature there has long been a tradition of folly literature. I. B. Singer ,a distinguished contemporary Jewish writer ,fabricated a series of typical literature figures called fools in yiddish ,who are thought to be the original Jewish figures. One example is Gimple the Fool .By analyzing the “fool” in this article, we can see that Singer is always longing for the peaceful humanitarianism. Key words: I.B.Singer,fool, implication, the peaceful humanitarianism Resume Dans la litterature occidentale existe une longue tradition de la « litterature des imbeciles ». I.B. Singer, celebre ecrivain juif contemporain des Etats-Unis, a cree une serie d’ images imbeciles litteraires qui sont vues comme les modeles de la nation juive, et dont L’Imbecile Gimple est considere comme le chef-d’oeuvre. En analysant l’image imbecile de cet ouvrage, l’article traite l’humanitarisme pacifique de Singer. Mots cles : I.B.Singer, l’imbecile, la signification, l’humanitarisme pacifique 摘 要 在西方文學中有一個源遠流長的“愚人文學”傳統。當代美國著名猶太作家辛格以垂死的猶太民族語言意第緒語,創造出了一系列被西方人認為是猶太民族原型的文學典型——愚者形象，《傻瓜吉姆佩爾》可謂其代表作。通過分析本文中的“傻瓜”形象，探討辛格的和平人道主義理想.。 關鍵詞： 辛格；傻瓜；意蘊；和平的人道主義
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,021 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».