Comportamiento fenológico del almendro en la zona norte de Costa Rica
Notice bibliographique
Résumé
Se estudiaron poblaciones de D. panamensis (almendro) en cuatro parcelas ubicadas en el cantón de Sarapiquí, provincia de Heredia, Costa Rica. Tres de ellas se identificaron como Canada, Raleadas y no Raleadas y se encuentran en Finca La Selva; la otra, llamada Chilamate está conformada por árboles en zonas de protección en la región de Pueblo Nuevo de Chilamate.El estudio se realizó durante 1996 y 1997, con observaciones fenológicas mensuales, de presencia de follaje, brotadura, floración y fructificación.El almendro es una especie heliófita; su comportamiento fenológico a lo largo del año muestra un follaje continuo con una caída abrupta de marzo a abril, con renovación del mismo en los meses de mayo a julio. La floración se da entre julio y agosto. Los frutos tardan entre seis y siete meses en madurar. Al aplicar el análisis multivariado MANOVA se encontró que la brotadura foliar y el follaje mostraron diferencias significativas entre individuos, entre meses y entre parcelas.Con respecto a la floración y la fructificación cuyo patrón es anual, las diferencias significativas solo se registraron entre los meses y en las parcelas. Los factores climáticos temperatura y luz tienen una incidencia significativa sobre las diferentes fenofases, no así la precipitación. No se encontraron diferencias significativas en las respuestas de los individuos a los diferentes factores climáticos.La parcela Chilamate resultó significativamente diferente a las otras tres en el comportamiento de sus individuos en cuanto a floración y fructificación.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».